上次和大家一起了解了下《美國(guó)國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn)V3》中提到的能力成熟度模型CMM及11個(gè)評(píng)價(jià)維度。從本周開始，我將與您一同揭開這11個(gè)維度的神秘面紗，共同探究BIM CMM精彩的內(nèi)涵和外延。今天和大家一同分享的是“數(shù)據(jù)內(nèi)容（Data Richness）”。

在BIM實(shí)施和應(yīng)用的過程中，我們經(jīng)常會(huì)遇到這樣的困惑“高質(zhì)量的BIM模型中到底需要包含多少信息？”、“BIM數(shù)據(jù)是否可信？”、“數(shù)據(jù)有效性如何保證？”、“信息間的邏輯關(guān)系如何存放和展示？”，CMM通過“數(shù)據(jù)內(nèi)容”這一項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)，很好地回答了這些問題。CMM是這樣定義的：

從上述定義中不難發(fā)現(xiàn)，BIM CMM對(duì)“數(shù)據(jù)內(nèi)容”提出了很高的要求，從數(shù)據(jù)的種類、規(guī)范性、可信度、關(guān)聯(lián)度等多方面進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。目前，國(guó)內(nèi)BIM大多還處于較初級(jí)的階段（1-2級(jí)），我們主要還是停留在設(shè)計(jì)階段應(yīng)用BIM，搭建一個(gè)三維模型并輸入了有限的信息，解決了建筑物可視化展示和簡(jiǎn)單的碰撞檢查等設(shè)計(jì)階段的問題。

那么我們?cè)撊绾蝸硖嵘鼴IM能力成熟度呢？個(gè)人認(rèn)為以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是現(xiàn)階段我們進(jìn)行能力提升的升級(jí)途徑：

1.數(shù)據(jù)的完整性

BIM數(shù)據(jù)其實(shí)包含的內(nèi)容可以很多，不僅僅有用來描述建筑物和構(gòu)件的靜態(tài)數(shù)據(jù)，還應(yīng)包含大量的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，甚至動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是指，在設(shè)計(jì)-制造-施工-調(diào)試-交付-運(yùn)維等各階段產(chǎn)生的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，如：業(yè)務(wù)編碼、廠家信息、備品備件、WBS、安裝位置、變更信息、質(zhì)量監(jiān)測(cè)信息、調(diào)試參數(shù)、維保維修信息等。動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)是指在運(yùn)維階段設(shè)備產(chǎn)生的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)加在一起，才形成了一個(gè)完整的BIM數(shù)據(jù)鏈，能為一個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)行管理創(chuàng)造價(jià)值。

目前國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)等各家企業(yè)都在分別做自己的BIM和平臺(tái)，都希望做全做準(zhǔn)確，但由于行業(yè)的壁壘，誰都無法靠一己之力把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的數(shù)據(jù)做全，以致最后BIM數(shù)據(jù)被分割成一個(gè)個(gè)信息孤島。

要讓BIM真正實(shí)現(xiàn)全生命周期數(shù)據(jù)貫通，最佳的方法是建立一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺(tái)，各階段BIM數(shù)據(jù)在這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行提交和驗(yàn)收，直至最后的數(shù)字化竣工移交。這個(gè)平臺(tái)可由業(yè)主方或其委托方牽頭搭建，各方負(fù)責(zé)各自的數(shù)據(jù)維護(hù)，在平臺(tái)上按角色進(jìn)行授權(quán)管理。這樣既可保證數(shù)據(jù)的完整性，又可確保各方的信息安全。

2.數(shù)據(jù)權(quán)威性與責(zé)任制

數(shù)據(jù)可信度也是評(píng)價(jià)BIM應(yīng)用成熟度高低的一個(gè)重要指標(biāo)。往往我們?cè)谕菩蠦IM時(shí)經(jīng)常會(huì)有人質(zhì)疑“BIM模型里面的數(shù)據(jù)是真實(shí)的嗎？和圖紙完全一樣嗎？”，有這樣的問題，本身也說明我們對(duì)BIM的理解和應(yīng)用還處于非常初級(jí)的階段。

BIM數(shù)據(jù)是否可信，關(guān)鍵在于我們是否有明確的數(shù)據(jù)責(zé)任制度，即這些BIM數(shù)據(jù)該由誰或組織來生成并對(duì)其準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。通常有一種錯(cuò)誤的做法，BIM數(shù)據(jù)是由單獨(dú)的數(shù)據(jù)錄入人員來完成的，而不是真正的業(yè)務(wù)人員。這就必然會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)責(zé)任人不清晰，甚至最終數(shù)據(jù)失真的情況。因此，我認(rèn)為數(shù)據(jù)責(zé)任人應(yīng)與業(yè)務(wù)責(zé)任人保持一致，或者有明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系，做到誰生產(chǎn)的數(shù)據(jù)誰負(fù)責(zé)。有了能對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)的人后，自然會(huì)提高數(shù)據(jù)的權(quán)威性。

3.數(shù)據(jù)有效性校驗(yàn)

為了保證BIM數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、可靠，CMM對(duì)數(shù)據(jù)有效性也提出了相應(yīng)的要求，其中包括了需要有元數(shù)據(jù)，以及對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)校驗(yàn)機(jī)制。

元數(shù)據(jù)是用來定義數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)單的說就是規(guī)定了數(shù)據(jù)類型、格式、范圍值等規(guī)則，他是規(guī)范BIM數(shù)據(jù)的卡尺，是數(shù)據(jù)準(zhǔn)入需要遵守的基礎(chǔ)規(guī)則。當(dāng)然，具體規(guī)則可由每個(gè)BIM實(shí)施者自己定義。

有了數(shù)據(jù)規(guī)范后，該用何種方式執(zhí)行這樣的數(shù)據(jù)校驗(yàn)?zāi)兀咳斯ばｒ?yàn)當(dāng)然可以，但是這種方式的弊端也顯而易見，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且無法避免人為失誤可能帶來的影響。所以利用元數(shù)據(jù)，制定自動(dòng)化的數(shù)據(jù)校驗(yàn)流程是最佳的方式。讓電腦來完成這些有規(guī)則，且機(jī)械性的重復(fù)勞動(dòng)再合適不過了。