眾所周知，激光的四大本質(zhì)特性是單色性好、相干性好、方向性好、亮度高。而當(dāng)下的光纖激光產(chǎn)業(yè)卻普遍更關(guān)注功率指標(biāo)，因?yàn)楦叩募す夤β誓軒砀鼜?qiáng)的加工能力及更高的加工效率。在這樣的背景下，光纖激光器廠家及系統(tǒng)集成商正以軍備競(jìng)賽的強(qiáng)度追求更高功率（從1萬(wàn)瓦到3萬(wàn)瓦僅用2年時(shí)間，5萬(wàn)瓦、10萬(wàn)瓦新聞也陸續(xù)見諸報(bào)端），以期能在同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。

萬(wàn)瓦激光器已成各展商標(biāo)配

實(shí)際上，目前光纖激光器功率提升多采用光纖合束技術(shù)。這種技術(shù)是把對(duì)多個(gè)光纖激光模塊輸出光纖合束到一根更粗的光纖里，通過功率疊加的形式實(shí)現(xiàn)功率提升。這種技術(shù)方案較為成熟，能夠非常高效地實(shí)現(xiàn)功率提升，目前市面上幾乎所有的萬(wàn)瓦激光器均采用這種方案。但由于該技術(shù)已經(jīng)普及，很難確保企業(yè)產(chǎn)品處于市場(chǎng)領(lǐng)先地位，再高功率都容易被輕易復(fù)制。OFweek激光網(wǎng)認(rèn)為，只要不計(jì)較光束質(zhì)量，用粗光纖進(jìn)行合束，再高的功率都能實(shí)現(xiàn)，但粗光纖合束會(huì)極大降低光束質(zhì)量，最終無法滿足激光“高亮度”的特性，也無法發(fā)揮激光特有的優(yōu)勢(shì)，淪為采用激光放大技術(shù)制成的大能量“探照燈”。

激光技術(shù)和產(chǎn)品每年都在升級(jí)迭代，但沒有本質(zhì)革新的功率提高似乎難以滿足行業(yè)發(fā)展的需求。在這樣的背景下，一些光纖激光從業(yè)者發(fā)出讓激光回歸本質(zhì)的號(hào)召：在提升激光功率之外，更需關(guān)注提升激光的亮度。

亮度與相對(duì)亮度：衡量激光器品質(zhì)的重要指標(biāo)

提升亮度，首先要知道亮度是什么。亮度（L）的定義是：光源在單位面積、單位頻帶寬度和單位立體角內(nèi)發(fā)射的光功率，簡(jiǎn)單來說就是“單位空間內(nèi)激光的功率密度”，計(jì)量單位為cd/m2（讀作：坎德拉每平方米）。亮度的計(jì)算公式非常復(fù)雜，業(yè)內(nèi)將其簡(jiǎn)化為L(zhǎng)∝P/（M2）2（通過功率和光束質(zhì)量平方的關(guān)系體現(xiàn)亮度，但很難求出準(zhǔn)確的亮度值）。

關(guān)注亮度，卻難以用明確的指標(biāo)來衡量，這讓絕大多數(shù)激光從業(yè)者難以理解和接受。因此，大科激光董事長(zhǎng)、學(xué)者出身的郭少鋒博士提出了“相對(duì)亮度”的概念，這一概念完美解決了困擾廣大激光從業(yè)者的亮度計(jì)算問題。

相對(duì)亮度（Lr）的定義是：選擇一種標(biāo)準(zhǔn)激光光源，把它的亮度定義成1，其他激光器亮度的關(guān)鍵參數(shù)（功率P、光束質(zhì)量M2）與標(biāo)準(zhǔn)激光器亮度關(guān)鍵參數(shù)的比值，就是該激光器的相對(duì)亮度。由于目前激光行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入萬(wàn)瓦時(shí)代，因此把1萬(wàn)瓦激光器（P＝10000W、M2＝10的光源）定義為標(biāo)準(zhǔn)光源，該激光器的相對(duì)亮度為1。計(jì)算公式為：

OFweek激光網(wǎng)認(rèn)為，相對(duì)亮度概念的提出，為衡量激光器亮度提供了可靠、可計(jì)算的參數(shù)指標(biāo)，在探究激光光源加工能力的本質(zhì)上邁出了關(guān)鍵一步。例如，M2＝10的1萬(wàn)瓦激光器相對(duì)亮度為1，M2＝10的2萬(wàn)瓦激光器相對(duì)亮度為2，M2＝20的3萬(wàn)瓦激光器（BPP約為7）相對(duì)亮度為0.75，而大科激光研制的M2＝1.38的5千瓦單模激光器相對(duì)亮度則能達(dá)到26（這種激光器被業(yè)內(nèi)稱為高亮度激光器）。由相對(duì)亮度的計(jì)算公式很容易得出，M2＝20的3萬(wàn)瓦激光器亮度低于M2＝10的1萬(wàn)瓦激光器，但二者都遠(yuǎn)低于M2更低的單模激光器。