近幾年，日本也與中國一樣，掀起了“工業(yè)4.0”及物聯(lián)網(wǎng)（IIoT）熱潮。隨著日本媒體和產(chǎn)業(yè)界出現(xiàn)的智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能（AI）、大數(shù)據(jù)（BD）、云服務等成了熱門話題。特別是日本對德國和美國的智能制造和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展感覺到了很大沖擊。目前，德國有關“工業(yè)4.0”的研究機構及企業(yè)，如西門子、SAP、博世、菲勞恩霍夫協(xié)會等對來自日本的訪問團組應接不暇。日本產(chǎn)業(yè)界已開始具體實施基于物聯(lián)網(wǎng)的智能制造系統(tǒng)與服務體系。

　　日本富士通總研主席研究員金堅敏長期跟蹤研究“工業(yè)4.0”與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)問題。最近，科技日報記者就制造大國之一的日本如何應對“工業(yè)4.0”以及物聯(lián)網(wǎng)沖擊問題采訪了金堅敏。

　　“起了個大早，趕了個晚集”

　　金堅敏向記者介紹說，日本從上世紀70至80年代就開始了從數(shù)控到柔性制造（FMS）的研究和應用工作。80年代至90年代，隨著計算機的廣泛應用，日本的注意力又集中到了工業(yè)自動化以及計算機集成制造方面。特別是日本還在1989年提出了智能制造系統(tǒng)（IMS）概念，并于1995年啟動了IMS國際合作研究項目。當時日本的制造業(yè)處于全球競爭優(yōu)勢的鼎盛期，歐美等主要工業(yè)化國家都加入到日本的IMS國際合作項目倡議中。具有諷刺意義的是，盡管歐美各國都希望IMS的國際合作持續(xù)下去，但倡議者日本反而于2010年4月正式退出了IMS國際合作機制。雖然IMS僅限于工廠內(nèi)部系統(tǒng)智能化，但德國提出的“工業(yè)4.0”與美國GE公司提出的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，卻是基于IMS延伸到互聯(lián)網(wǎng)思維下的智能制造與服務系統(tǒng)。

　　在互聯(lián)網(wǎng)方面，日本于2000年提出“E-Japan”構想（實現(xiàn)高速互聯(lián)社會的IT戰(zhàn)略），2004年又上升為“U-Japan”(基于物聯(lián)網(wǎng)的國家信息化戰(zhàn)略，構建任何時間、地點、任何人都可以上網(wǎng)的環(huán)境），通過“E-Japan”和“U-Japan”戰(zhàn)略的實施，日本已成為網(wǎng)絡速度一流的IT國家。但是“U-Japan”戰(zhàn)略并沒有得到產(chǎn)業(yè)界的配合，網(wǎng)絡技術與實體經(jīng)濟的融合也沒有深入下去，“U-Japan”戰(zhàn)略半途而廢不了了之。

　　金堅敏認為，日本產(chǎn)業(yè)界對互聯(lián)網(wǎng)應用的抵觸原因可以歸納為以下幾方面：過度擔憂通過互聯(lián)網(wǎng)的技術流出等安全問題；產(chǎn)業(yè)組織的思想阻力，日本擅長磨合型的組織結構而抵觸模塊化的設計思想，同時，重視縱向一體化而輕視橫向一體化；缺乏一個強勢網(wǎng)絡企業(yè)的推動。

　　產(chǎn)官學一體化應對沖擊

　　金堅敏說，“工業(yè)4.0”及工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)在全球的廣泛影響，給日本產(chǎn)業(yè)界帶來了很大沖擊。為此，日本分析了自身在硬件及嵌入式軟件技術方面的優(yōu)勢及產(chǎn)業(yè)特點，于2015年1月公布了新機器人戰(zhàn)略。同年5月，日本又在“機器人戰(zhàn)略”框架下成立了產(chǎn)官學一體化的機器人革命倡議協(xié)議會，推動新機器人戰(zhàn)略。

　　新機器人戰(zhàn)略重點在于通過熟練掌握大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡技術及人工智能技術使其實現(xiàn)自律化、終端化、網(wǎng)絡化，并成為物聯(lián)網(wǎng)方面的世界領袖。此戰(zhàn)略提出的“機器人”僅是一個概念，智能汽車、智能家電、智能住宅等都被認為是“機器人”，重點在于實體世界與虛擬世界的智能接口作用。

　　與新機器人戰(zhàn)略側重于智能接口不同的是，日本于2015年10月設立了物聯(lián)網(wǎng)推進組織，通過產(chǎn)官學合作來推動日本物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術的開發(fā)與商業(yè)創(chuàng)新。物聯(lián)網(wǎng)推進組織下設的開發(fā)工作組、新商業(yè)工作組、專題工作組負責日常工作。目前，該組織會員已達1000家左右。

　　鑒于產(chǎn)業(yè)平臺的重要性，以及在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云服務、網(wǎng)絡安全等領域的技術方面落后于美國的現(xiàn)狀，日本政府還開始集中各研究機構的力量組織開發(fā)集人工智能、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡安全于一體的公共服務平臺，10年內(nèi)擬投入1000億日元開發(fā)技術，以對抗來自GE、IBM、谷歌等平臺大企業(yè)的競爭。

　　金堅敏表示，盡管日本政府、學術界和企業(yè)在努力尋找及實踐應對“工業(yè)4.0”和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)沖擊的解決方案，但由于產(chǎn)業(yè)界對開放性網(wǎng)絡環(huán)境的過度擔憂，以及企業(yè)系列化組織形式的阻礙等原因，面向網(wǎng)絡時代的產(chǎn)業(yè)轉型還會困難重重。