中國制造業(yè)在世界經(jīng)濟的推動下，在前兩年發(fā)展迅速，然而現(xiàn)在國際經(jīng)濟環(huán)境不景氣，同樣也對我國的經(jīng)濟產(chǎn)生了嚴重影響。如何降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，成為了一個嚴峻問題，這就催生了機器人熱。現(xiàn)在，我國工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，伴隨著政府政策的支持，大量機器人生產(chǎn)企業(yè)誕生了。

　　在機器人領域，補貼政策的存在是必要的：作為制造業(yè)大國，中國的人口紅利正在消失，對機器人的需求很大;而與國外機器人巨頭占據(jù)中國大部分市場份額相對應的是，我們的機器人產(chǎn)業(yè)普遍散、小、弱。如果沒有政府對機器人產(chǎn)業(yè)的補貼，中國的機器人企業(yè)是很難從這些巨頭手中奪回市場的。實際上，在補貼等扶持政策下，中國機器人產(chǎn)業(yè)鏈條也在逐漸形成，出現(xiàn)一批骨干企業(yè)，在各領域的中低端市場已形成一定競爭力。

　　然而，這一片欣欣向榮的背后，暗藏了很大的問題。雖然我國的工業(yè)機器人企業(yè)多，但是好像卻沒有一家具有很強的技術，新松作為我國工業(yè)機器人的龍頭企業(yè)，同樣也面臨著許多問題。國產(chǎn)機器人面臨著國內(nèi)外雙向擠壓的困境：外資品牌切走了中國市場最大的一塊蛋糕，在技術、零部件成本方面對國產(chǎn)機器人形成了壓倒性優(yōu)勢;而在政府補貼等多項扶持政策下，短時間內(nèi)中國涌現(xiàn)出近千家機器人公司，重復建設、惡性競爭、騙取補貼等亂象叢生。

　　在新松總裁、中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長曲道奎看來，面對國外的競爭，國產(chǎn)機器人存在著產(chǎn)業(yè)技術、零部件空心化、應用低端化、市場邊緣化三大潛在風險，而隨著外資企業(yè)紛紛在我國投資建設生產(chǎn)基地，自主品牌的工業(yè)機器人市場正在遭受擠壓。中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中國市場調查網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2015年，“四大家族”日本發(fā)那科、安川、德國庫卡、瑞典ABB占中國工業(yè)機器人市場份額的比例分別高達18%、12%、14%、13.5%，其他外資品牌瓜分了34.5%的份額，眾多國產(chǎn)機器人企業(yè)只能在剩余8%的市場份額中爭搶。

　　在這些世界性的工業(yè)機器人巨頭的夾縫中生存并非易事，我們不難發(fā)現(xiàn)，其實國產(chǎn)機器人的成本有時候甚至要高于國外產(chǎn)品，這就壓縮了企業(yè)生存的利潤空間，而且國產(chǎn)機器人大部分只是在國內(nèi)進行裝配，其實核心零部件都是產(chǎn)自于日本歐洲一些壟斷企業(yè)。

　　國內(nèi)機器人行業(yè)受到政府的政策上的支持，過去兩年中，各地一共出臺77項機器人扶持政策，機器人產(chǎn)業(yè)在多地政府的大力支持下正在迅速膨脹。而截至2015年，以珠三角、長三角為首，全國共計有36個城市把機器人產(chǎn)業(yè)作為當?shù)刂攸c發(fā)展方向。重慶、南京、湖北等地制定的規(guī)劃顯示，到2020年，各自機器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達到或超過1000億元，有統(tǒng)計顯示，將全國機器人規(guī)劃目標加總，到2020年可能超過萬億。

　　實際上，我國目前的情況就是這樣，大家一擁而上，一起搞，但是沒有一個人玩的精，沒有技術上的支持，只是一味的擴大規(guī)模，這種發(fā)展模式是沒有前途的。未來，政府的政策傾斜，我覺得也應該向有技術的企業(yè)上傾斜，全力發(fā)展技術，這樣才能縮短與其他國家的差距，在真正意義上提高我國機器人的競爭力。