可再生能源世界網(wǎng)(Renewable Energy World)日前發(fā)布的《重塑當(dāng)今全球電力市場的五大趨勢》(以下簡稱《五大趨勢》)指出,過去十年,技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)性市場變化、監(jiān)管干預(yù)和政治影響促成了全球電力市場資本整合、市場規(guī)則不斷變化。目前,電力市場重塑正凸顯出五大趨勢:可再生能源市場實時化、電力市場更依賴算法交易和程序化交易、電力市場持續(xù)自由化、電力市場消費(fèi)者不斷增加且更復(fù)雜、電池儲能不斷進(jìn)步。

可再生能源加快實時交易

根據(jù)國際能源署2019年發(fā)布的報告,可再生能源將在2019年至2024年以50%的速度增長。對此,《五大趨勢》指出,可再生能源間歇性強(qiáng),將使電力市場更接近實時日內(nèi)交易市場,并增加跨境交易。同時,間歇性意味著電網(wǎng)需要解決能源短缺以維持電網(wǎng)頻率,因此可再生能源將持續(xù)面臨投資挑戰(zhàn)。而為了保持穩(wěn)定,電網(wǎng)會對燃?xì)廨啓C(jī)等增量資源進(jìn)行定價,由此引發(fā)市場盤中價格波動加劇。《五大趨勢》還認(rèn)為,算法交易和程序化交易將影響快速變化的電力市場。隨著電力市場越來越接近實時,交易員在處理大量增加的數(shù)據(jù)點(diǎn)和信息時將面臨新挑戰(zhàn)。對于可再生能源市場實時化以及采用算法交易和程序化交易,有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,我國可再生能源在整個能源結(jié)構(gòu)中占比仍然較低,目前這兩個趨勢尚不明顯。該專家表示,若未來中國的可再生能源比例提高,將對電網(wǎng)產(chǎn)生較大影響。屆時,實時化以及算法交易等手段,就能解決電網(wǎng)成本問題,從而快速高效地配置資源。

市場復(fù)雜性增加

《五大趨勢》指出,美國是開放電力市場的全球標(biāo)準(zhǔn),其他國家及地區(qū)在不同程度效仿美國。自1996年起,歐盟推行了建立統(tǒng)一電力市場的政策,目前的能源聯(lián)盟計劃要求所有歐盟輸電系統(tǒng)運(yùn)營商,2025年之前至少將75%的輸電能力用于競價交易區(qū)。福島核事故后,日本啟動電力市場自由化,鼓勵電力公司投資海上風(fēng)電場等可再生能源項目。此外,馬來西亞、新加坡、韓國、泰國也走上電力市場自由化之路,最終目標(biāo)皆為刺激新能源投資。同時,電力消費(fèi)者的身份也發(fā)生轉(zhuǎn)變。《五大趨勢》指出,傳統(tǒng)消費(fèi)者目前成為生產(chǎn)者,增加了市場的復(fù)雜性。以分布式能源為例,無論小型住宅屋頂,還是大型用電設(shè)施,所有微電網(wǎng)目前都面臨消耗與生產(chǎn)不匹配的問題。《五大趨勢》分析稱,即使有了電池,微型電網(wǎng)仍然依賴于與電網(wǎng)的失效保護(hù)連接,以確保持續(xù)供電。當(dāng)產(chǎn)生的電量大于消耗電量時,多余電量就會通過計量網(wǎng)送回電網(wǎng),將消費(fèi)者變成電力生產(chǎn)者,這就形成了一種“互為生產(chǎn)者和消費(fèi)者”的局面。多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,以上兩點(diǎn)趨勢基本符合我國現(xiàn)階段可再生能源市場的現(xiàn)狀,對我國電力市場的建設(shè)和重塑具有參考意義。

電池儲能尚不成熟

對于電池儲能,《五大趨勢》指出,目前各類可再生能源項目的最大問題之一是電池儲存的成本和效率。隨著電池儲存成本直線下降,可再生能源的利用將隨之增長。該文還認(rèn)為,現(xiàn)今很多電力運(yùn)營商已經(jīng)具備將兆瓦級電池裝置與可再生電網(wǎng)相結(jié)合的能力。美國能源信息署估計,到2050年,電網(wǎng)規(guī)模的電池總裝機(jī)容量可能達(dá)到400億瓦,且成本將進(jìn)一步下降。對此,有業(yè)內(nèi)人士稱,國外是在完成了市場化改革、實現(xiàn)了系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行后,再進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)清潔化,而我國是二者同時進(jìn)行的。“雙軌制模式下,過早考慮儲能等技術(shù),可能帶來巨大成本。市場優(yōu)化產(chǎn)生的紅利抵消不了規(guī)劃造成的成本。”“其實,100%的可再生能源消納并不一定有利于電力系統(tǒng)。我國無法承受高昂的電價,仍應(yīng)以初級產(chǎn)品為主。”該業(yè)內(nèi)人士表示,“若儲能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性提升,可大規(guī)模普及,那么孤網(wǎng)的方式會越來越多。實際上儲能帶來的最后挑戰(zhàn),并非來自于其如何配合電力市場,而是它反而會造成用電方式的根本性改革。”