野村證券指出Intel正在試圖阻止將15－20％的數(shù)據(jù)中心處理器份額損失給AMD，這意味著Intel正深刻認(rèn)識(shí)到AMD對(duì)它在服務(wù)器芯片市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)份額造成最真實(shí)的威脅。

AMD所擁有的優(yōu)勢(shì)

AMD去年正式發(fā)布的ryzen CPU較之前的CPU大幅提升了性能，當(dāng)下其售價(jià)為1000多元的ryzen5 CPU性能已接近Intel高端CPU i7系列，而i7售價(jià)高達(dá)2000多元，如此就凸顯出AMD在推出了全新的ryzen CPU所擁有的強(qiáng)大性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，憑借著這種性價(jià)比優(yōu)勢(shì)AMD已在美國市場(chǎng)取得超過四成的市場(chǎng)份額，上升勢(shì)頭明顯。

ryzen系列CPU的強(qiáng)大性能體現(xiàn)了AMD全新研發(fā)的Zen架構(gòu)所擁有的巨大潛力，普遍認(rèn)為AMD新推出的Zen＋架構(gòu)的性能將進(jìn)一步提升10％～15％；而當(dāng)前ryzen5采用的工藝是臺(tái)積電的12nmFinFET工藝，如果Zen＋架構(gòu)的CPU采用臺(tái)積電的7nm工藝生產(chǎn)更將是如虎添翼，性能進(jìn)一步提升之余、功耗也將降低，對(duì)Intel產(chǎn)生更大的威脅。

AMD在PC處理器市場(chǎng)取得市場(chǎng)份額回升之后，也開始在服務(wù)器芯片市場(chǎng)發(fā)力，推出了采用Zen架構(gòu)的EPYC服務(wù)器芯片，這對(duì)當(dāng)下將服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)作為核心的Intel來說是重大的威脅。

AMD可能侵蝕Intel的服務(wù)器芯片市場(chǎng)

對(duì)于服務(wù)器供應(yīng)商和大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，近十年來它們飽受服務(wù)器芯片價(jià)格上漲之苦。在PC市場(chǎng)由于AMD以及ARM陣營的競(jìng)爭，Intel的PC處理器價(jià)格一直在下滑，而在服務(wù)器芯片市場(chǎng)由于沒有任何企業(yè)可以挑戰(zhàn)Intel，導(dǎo)致服務(wù)器芯片的價(jià)格持續(xù)上漲，而服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)在僅為Intel提供約三分之一收入的情況下卻為它貢獻(xiàn)了過半的利潤。

Intel在服務(wù)器芯片市場(chǎng)占有97％左右的市場(chǎng)份額，ARM等其他非X86架構(gòu)的服務(wù)器芯片供應(yīng)商一直都試圖在服務(wù)器芯片市場(chǎng)分羹，不過由于這些非X86架構(gòu)的服務(wù)器芯片與它們當(dāng)前的服務(wù)器生態(tài)在兼容性、穩(wěn)定性等方面存在問題，至今都未能突破局面。

很顯然，這些對(duì)于AMD來說都不是問題，AMD和Intel是全球僅有的兩家生產(chǎn)X86服務(wù)器芯片的企業(yè)，而如今AMD的Zen架構(gòu)在性能方面顯現(xiàn)出對(duì)Intel的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)以及它堅(jiān)持的性價(jià)比策略（在市場(chǎng)競(jìng)爭中處于劣勢(shì)之下也迫使AMD不得不采用性價(jià)比策略），這更是廣大服務(wù)器供應(yīng)商和大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)福音。

或許正是基于這種現(xiàn)實(shí)的威脅，如今野村證券獲得的信息現(xiàn)實(shí)Intel方面已在認(rèn)真考慮AMD進(jìn)入服務(wù)器芯片市場(chǎng)將給它帶來多大的損失，這份分析認(rèn)為，AMD加入服務(wù)器芯片市場(chǎng)除了可能分走Intel的部分市場(chǎng)份額之外，也可能迫使Intel降低服務(wù)器芯片的價(jià)格，給它造成雙重?fù)p失。

如今服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)被Intel作為最核心的業(yè)務(wù)，也是它發(fā)展新興業(yè)務(wù)如自動(dòng)駕駛、物聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，如果AMD真的侵蝕了其市場(chǎng)，對(duì)它帶來的影響將是深遠(yuǎn)的。?