隨著VR游戲風口到來，游戲開發(fā)的必備工具——游戲引擎也越發(fā)受到人們的關注。而Unity、Unreal作為當前游戲開發(fā)領域使用者最多，普適性最好的兩款引擎，也都致力于VR游戲開發(fā)。那么對于開發(fā)者來說，究竟哪一款才是最適合自己的呢？

　　自2014年Facebook20億美元收購Oculus以來，國內(nèi)大量廠商開始投身虛擬現(xiàn)實行業(yè)。隨著VR硬件的逐漸完善和普及，也吸引越來越多的開發(fā)者投身VR游戲開發(fā)，俗話說，“工欲善其事，必先利其器”，搞游戲開發(fā)，必先找到的好工具便是游戲引擎。

　　說到VR引擎，就必然離不開Unity和Unreal這一對“好基友”。作為國際上兩款主流游戲引擎，今年來這對基友這些年來可謂是拼得“你死我活”。在劃時代的VR浪潮面前，他們也都推出專門針對VR優(yōu)化的新版本引擎。那么對于開發(fā)者，究竟哪一款更適合自己呢？為此，《智慧產(chǎn)品圈》專門對Unity3D和Unreal Engine 4(以下簡稱UE4）這兩款主流引擎進行分析比較，希望給讀者帶來對兩款引擎進一步了解。

　　一、 引擎渲染性能對比

　　Unreal Engine 4（UE4）是Epic Games公司發(fā)布的游戲引擎，是目前世界最知名、授權(quán)最廣的頂尖游戲引擎，占有全球商用游戲引擎80%的市場份額。Unity3D則是是由Unity Technologies開發(fā)的一個讓玩家輕松創(chuàng)建諸如三維視頻游戲、建筑可視化、實時三維動畫等類型互動內(nèi)容的多平臺的綜合型游戲開發(fā)工具，是一個全面整合的專業(yè)游戲引擎。

　　VR是一項注重體驗的技術(shù)，也所以現(xiàn)在的VR從概念到立項，完全都是以強烈的畫面沖擊感為主要指標的。在這種趨勢引領下，UE4引擎憑借頂級的圖形處理能力，包括高級動態(tài)光照，新的粒子系統(tǒng)（可以同時處理數(shù)以百萬的粒子）等，顯然比Unity更具有出色的畫面表現(xiàn)。

　　兩者畫質(zhì)渲染對比如下圖：

　　二、開發(fā)難度對比：Unity易上手，UE4擴展能力強

　　單純從渲染效果和運行效率來說，UE4無疑有明顯的優(yōu)勢，而目前來說這兩點對于VR的體驗來說有位關鍵。此外，Unreal引擎最棒的一點是其擴展能力。它能被個人開發(fā)者用來花個把月的時間開發(fā)獨立游戲，也能被幾百人的開發(fā)工作室用來花幾年的時間開發(fā)一款游戲。它能被開發(fā)者充分利用，這也使得它成為開發(fā)優(yōu)秀游戲最切實可行的方式。

　　但是UE4的缺點也很明顯，學習周期太長，不論是TA還是普通的Artist都需要對相應的工具（材質(zhì)，動畫，粒子等）的使用有相當?shù)睦斫獠拍芡耆l(fā)揮出性能。而且引擎在很多核心問題上也是資料稀少，沒有精通UE4源碼的團隊根本hold不住。

　　而Unity，從5.0開始，也開始側(cè)重渲染的開發(fā)，但目前來說，和UE4還是有相當?shù)木嚯x。而Unity的優(yōu)勢是開發(fā)上手快，界面也很容易使用，相關開發(fā)鏈上無論是資源還是插件都非常完善。就開發(fā)效率來說，肯定更勝一籌。

　　對于VR的支持度Unity和UE都非常積極，這是必然的。但是目前VR內(nèi)容還是很空缺，沒有成功的案列，所以一切都還有待觀察。

　　兩者優(yōu)缺點對比如下：

　　另外，VR硬件的更新速度極快，硬件廠商的SDK版本迭代速度超快，基本上一個月內(nèi)都會有一個小版本更新。這也對引擎針對VR部分的工具更新速度提出了很高的要求。盡管UE4和Unity的更新速度都很快，基本上一兩個月就有一個小版本更新，但對于快速變更的需求，總是會有力有不逮的時候。這種情況下，具備強擴展能力的UE4無疑更具備優(yōu)勢。

　　因為對于真正的VR的開發(fā)來說，有大量需要要更改圖形底層的地方，靠UNITY官方飛速的更新版本或者其他軟件或者插件官方不斷放出SDK顯然不是一個靠譜的方案。

　　可能開發(fā)者使用Unity需要對一個VR Demo上進行一項底層優(yōu)化時，由于缺少渲染使用的關鍵數(shù)據(jù)，向官方尋求技術(shù)支持，往往一個“沒有這樣的接口”就把你打發(fā)了。這時候，用UE4的開發(fā)者則可以甩起膀子往上干——直接修改UE4代碼，而用Unity的開發(fā)者這時候則只能干著急了。

　　三、應用領域：UE4擅長PC大作，Unity3D側(cè)重于移動

　　Unity3D引擎提供了非常龐大的游戲特性，它最出色的地方就是它的跨平臺特性，這意味著你的游戲可以迅速而且方便地被發(fā)布到Android，iOS，Playstation 3，Xbox360等等，這使得它是一個非常棒的移動游戲開發(fā)引擎。

　　據(jù)說Samsung Gear VR上90%的VR應用和游戲都是使用Unity引擎開發(fā)的，可見對移動VR來說，沿襲了手游時代的特點，Unity仍然是首選開發(fā)引擎。畢竟眾多的手游廠商一旦選擇向VR轉(zhuǎn)型，幾乎90%以上都會選擇移動VR。

　　但UE4引擎強大的性能，華麗麗的效果，或許對開發(fā)手游來說，虛幻4引擎有點大材小用的感覺，可對于開發(fā)PC/主機類的追求照片級視覺效果的VR游戲來說，實在是不二之選。

　　所以說，從目前的情況來看，如果是開發(fā)移動VR游戲或應用（比如給Gear VR開發(fā)應用），選擇Unity引擎更容易入手，也能獲得更多的廠商支持。但如果要開發(fā)面向PC/主機的VR游戲或應用，那么就要毫不猶豫的選擇Unreal4引擎。

　　四、商務合作模式及技術(shù)支持對比

　　Unity有幾個不同的許可費用，它的Pro版本在本文發(fā)布時是$1,500或者$75/每月。pro版本提供了很多免費版不包含的功能，包括全局光照，渲染到紋理，Mecanim IK Rigs ，自定義的splash界面等等。免費版則有一個無法消除的水印。（更多細節(jié)可以訪問Unity價格頁面）從2015年3月開始，虛幻4引擎宣布對開發(fā)者免費開放，Epic Games甚至還開放了引擎的源代碼，吸引了眾多粉絲為之添磚加瓦。UE4為商業(yè)合作伙伴提供2種合作模式:

　　(1)訂閱模式：開發(fā)者可以免費下載并使用UE4引擎，但當發(fā)布游戲或應用時，在您的每個游戲在每季度獲得首個3,000美元的收入后，您需要開始支付5%的版權(quán)費用。這種模式下，開發(fā)者前期無需負擔任何費用。

　　當然，對于國內(nèi)游戲開發(fā)者來說，5%分成還是比較嚇人的，畢竟很多情況下，開發(fā)商自己可能也就拿到總收入的兩成。不過這種模式有一個好，無數(shù)小項目和獨立開發(fā)者可以很愉快地把Unreal用起來了，而且對于建筑業(yè)、電影業(yè)等等其他行業(yè)的UE4使用者來說，UE4就完全免費了。

　　(2)客戶定制模式：在前期收取一定服務費（視項目而定），然后獲取合作方開發(fā)游戲盈利額的20%。但Unreal會全程給予技術(shù)服務支持。

　　UE4免費完全是針對獨立開發(fā)者的舉措，其主要目的是為了吸引更多觀光者入坑，培養(yǎng)出愛用者，并期待將來其中能夠產(chǎn)生有價值的產(chǎn)品（俗稱“釣魚”）。這是Epic Games為了擴展在獨立游戲市場的占有率，針對Unity的用戶群而出的狠招。這個效果也是立竿見影，截至2016年7月，UE4平臺注冊開發(fā)者人數(shù)突破200萬。

　　但UE4要真正從Unity手中搶走Indie市場也沒有那么容易。Unity公司的CEO John Riccitiello(約翰·里奇蒂洛)此前曾公開過每個月約有110萬活躍用戶使用Unity引擎，而Unreal的創(chuàng)始人Sweeney對此表示：“我們的Unreal引擎的用戶數(shù)字大概只有他們的四分之一”。盡管UE4終于有了Mac版的編輯器，算是邁了一大步，但是對于多平臺支持仍舊落后于Unity。

　　特別是輕量級的Mobile平臺，比起Unity還差幾個身位；而Unity在PC端游戲的開發(fā)中仍舊不給力。而基本上AAA游戲都屬于UE4，這種局面本來就是這兩個引擎最初定位造成的，現(xiàn)在它們都野心勃勃要入侵對方的領域，怎么著也要花點功夫。

　　總而言之， UE4和Unity這兩款引擎各有特點和不足，開發(fā)者需要根據(jù)各自的技術(shù)實力與需求選擇適合的自己的一款。至于選哪個，還是看開發(fā)者自身團隊實力及所要開發(fā)的是什么類型的游戲。具體點說：

　　如果是大團隊不差錢，目標是3A級產(chǎn)品，買得起UE4的技術(shù)支持，開發(fā)團隊實力強hold得住，那么unreal是最佳的選擇。

　　如果是小團隊沒錢追求快速出效果，對畫面要求不高的項目，或者是針對移動平臺開發(fā)游戲，那么Unity更佳。