主流傳輸設備的容量已經由單波10G發展到單波100G,未來10年,除了一些短距場景可以使用單波200G或400G,傳輸技術難以再獲得重大突破。網絡成本難以進一步下降。運營商受到網絡帶寬不足和營收降低的雙向擠壓,迫切需要向高附加值的產業鏈上游轉移,而將低附加值的末端環節以OTT或者虛商的方式讓渡給IT企業,或者至少將基礎設施剝離出來,開放給全社會。
圖 1 運營商順應時勢,向上游轉移
在單波100G為主的光傳輸網中,單根光纖可以傳輸6400個GE。回想SDH主導的時代,最典型的10G光纖可以提供4032個E1。所以現在的GE基本可以等同于SDH時代的E1,是最合理的基本業務單元。OTN技術既適應當前視頻業務為主的流量分布特征,也切合未來5G的低時延大帶寬要求。
而最大的問題在于,光傳輸網沒“譜”。首先是帶寬資源沒譜,對于網絡還可以完成多少GE調度,運營商缺少實時的臺賬,傳統網管只能看到物理設備和已經消耗的資源。接下來是業務發放沒譜,長途專線的發放時間從一周到幾個月不等,面對這種不確定性,企業雖然眼熱傳輸的低時延大帶寬特性,卻難以將傳輸專線納入自己的計劃考慮之中。
我們都相信SDN是解決問題的靈丹妙藥。然而,光傳輸網如何向SDN演進,卻需要我們仔細思考。光傳輸網天生就是業務與控制分離的,傳輸SDN的實現都是在ASON或者PCE的原有路由算法上包裹SDN協議,希望建立一種類似IP網絡的自治化調度體系。這種實現忽視了傳輸網的稀缺性和高可用性要求。可管可控,以可視化的方式,提供有說服力的運維過程,這一基本訴求在短期內不會改變。
(審核編輯: 滄海一土)
聲明:除特別說明之外,新聞內容及圖片均來自網絡及各大主流媒體。版權歸原作者所有。如認為內容侵權,請聯系我們刪除。
分享
分享