作為3D打印技術向越來越多的行業擴散，這中間不可避免地會有風險相伴。眾所周知，風險是保險行業的主要業務，因此世界各地的保險公司就有必要熟悉3D打印技術和應用，以更好地保護他們的客戶。

　　全球領先的再保險公司瑞士再保險（Swiss Re）已經認識到這一點，并正在與客戶一起，利用他們關于3D打印的知識，開發巧妙和適當的3D打印保險解決方案。

　　首先，瑞士再保險公司確認，增材制造和快速原型技術正在進軍全世界的每個主要行業。他們因而考慮的主要問題是哪些行業會最受3D打印技術影響，以及如何影響。

　　比如在航空航天/汽車部門，3D打印（3DP）通過使新的實驗原型打造得更快，以及用更輕、更便宜的材料制造復雜的最終用途零件來降低成本。而其他3D打印技術能夠產生重大影響的主要部門是建設工程、食品、藥品工業、醫療設備和家用電器等。

　　在地理方面，北美地區仍是最大的3D打印市場，歐洲位列第二。與此同時，日本、中國和韓國目前占據3D打印市場21%的份額，亞洲太平洋地區作為一個整體預計將很快主導全球市場。此外，預計到2020年全球3D打印市場的容量預計能達到200億美元。

　　瑞士再保險公司說：“業內的共識是，3D打印已經超越炒作、原型和新鮮的階段，必將被視為一種主流技術。”然而，他們補充說“目前還沒有專門用于3D打印的業務框架，專門的保險形式或條例尚不存在，我們的接觸還留在產品責任的水平上。”

　　那么承保人、風險管理專業人士，或者事實上任何使用或者投資3D打印的人應該知道的與3D打印相關的主要風險是什么呢？

　　根據瑞士再保險公司的說法，這些主要風險被分為幾類：產品設計階段的風險、建設/生產階段的風險、新產品銷售渠道、產品性能，以及最后的處置和回收利用。

　　在產品設計階段的主要風險是侵犯知識產權和專業彌償風險敞口；進入生產階段，假冒產品也將更容易被3D打印，甚至那些受到法律限制或非法的項目，比如3D打印槍支和鑰匙等，已經變得太容易被設計和制造。

　　最后，一旦3D打印的對象已設計并生產出來，它的使用也可能導致重大風險——對于風險專業人員而言，這個問題的核心是誰應該在誤用或故障的情況下承擔責任：

　　“從保險/再保險的角度看，也許最大的不確定性是產品的長期耐用性。”瑞士再保險公司稱：“對于傳統方法制造的產品來說，我們對其性能知道的很清楚。而盡管使用3D打印機制造的產品也會經受各種類型的測試，但只有時間會告訴我們這些產品在現實中的表現如何。對于那些在關鍵的安全應用中使用的產品來說，這尤為重要。除此之外，3D打印也可能會挑戰產品與服務之間的界限；如果有不同方面參與到供應鏈中，責任狀況可能會轉變。”

　　例如，他們提供了一個設想的場景，用戶在家里使用與廠商不同類型的塑料3D打印了一個燈罩。該塑料有可能會對燈泡的熱量產生不同的反應，有可能熔化甚至造成火災。“3D打印技術模糊了設計與生產、修改與后處理之間的界限。因此責任的歸因不可能與傳統制造工藝相同。”

　　這些只是一些小的風險。其他風險還包括潛在的健康危害，因為3D打印機被認為會將微小顆粒散布到空氣中；還有對環境的關注，比如某些材料可能有毒或不能生物降解等。

　　最終，瑞士再保險公司鼓勵其風險專業人員以及其他保險公司認識到深入理解3D打印技術的需要，在承保、風險工程服務和索賠等環節之間制訂出一個一致的協作協作方案，以最好地保護客戶的需求和利益。

　　當然，除了風險之外，很多保險公司也將3D打印技術視為一種省錢的醫療解決方案，有些保險公司已經開始愿意為客戶報銷與醫療相關的3D打印支出。