如果你仔細(xì)觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)Apple Watch、Moto 360等智能手表的熱情已經(jīng)大不如前，不僅用戶，廠商以及開發(fā)者的熱情似乎也在下降，甚至出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移的情況，比如部分開始考慮開發(fā)VR或者AR內(nèi)容。

　　如果你身邊有佩戴智能手表的人，你問(wèn)問(wèn)他們對(duì)智能手表的看法。他們會(huì)說(shuō)，還行，但是......，這個(gè)但是后面接的抱怨就太多了，比如，它續(xù)航太差了，它價(jià)格太貴了，它應(yīng)用太少了，它價(jià)格太貴了。還有很多人，包括我們都在抱怨一點(diǎn)：它太慢啦！

　　智能手表的3秒鐘原則

　　當(dāng)你看著智能手表的時(shí)候，在它提供你想要獲得的內(nèi)容之前，你愿意盯著它看多久？1秒，2秒，應(yīng)該不會(huì)超過(guò)3秒鐘。我們不妨將這稱為“3秒鐘原則”：如果智能手表上的某些功能訪問(wèn)所需時(shí)間超過(guò)3秒，那算了吧。

　　遺憾的是，大多數(shù)智能手表都沒(méi)有能夠遵從“3秒原則”，包括Apple Watch在內(nèi)。許多智能手表不能實(shí)現(xiàn)，在你需要的時(shí)候，給你顯示時(shí)間，不需要你等待。在啟動(dòng)應(yīng)用的時(shí)候，無(wú)論是基于Android Wear的手表，還是Apple Watch，你通常都會(huì)看著手表屏幕，等待應(yīng)用開啟完畢，甚至有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)，等待應(yīng)用打開時(shí)間比使用應(yīng)用時(shí)間還長(zhǎng)的情況。

　　如果PC的摩爾定律也適用于智能手表的話，我們希望，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，等處理器更快、更加高效、能耗更低的時(shí)候，手表的速度也就更快一些。

　　其實(shí)我們要的不多

　　智能手表當(dāng)前主要還是作為手機(jī)的一個(gè)延伸，主要使用場(chǎng)景都是為了減少智能手機(jī)的使用頻率：當(dāng)出現(xiàn)來(lái)電、郵件、短信等的時(shí)候，用戶可以直接在智能手表上查看或者進(jìn)行簡(jiǎn)單回復(fù)，而不必因?yàn)橐恍┎恢匾男畔⒚看文贸鍪謾C(jī)。在需要查詢天氣等一些簡(jiǎn)單信息時(shí)，用戶也可以直接通過(guò)語(yǔ)音進(jìn)行搜索獲取信息。

　　不過(guò)，其實(shí)，電話、郵件、短信、社交、拍照、錄視頻等等太多功能的加入，雖然功能上豐富了，但是影響了整個(gè)手表的速度體驗(yàn)。

　　另外，不重要的郵件短信通過(guò)手表查看也會(huì)帶來(lái)干擾性，頻繁的舉手翻腕并不比掏出手機(jī)更簡(jiǎn)單。而且如果要回復(fù)郵件、私信或者微信，還是必須拿出手機(jī)來(lái)進(jìn)行操作。

　　我們想要的不是越來(lái)越多的功能，而是功能精簡(jiǎn)、遵從“3秒鐘原則”的智能手表。

　　就目前市場(chǎng)來(lái)看，我們認(rèn)為比較優(yōu)秀的產(chǎn)品應(yīng)該是Pebble，這是一款眾籌界的傳奇產(chǎn)品，續(xù)航足夠長(zhǎng)，能夠以天計(jì)算，而不是按小時(shí)計(jì)算（Apple Watch續(xù)航只有18小時(shí)），比如Pebble Steel的續(xù)航達(dá)到了10天。就功能上，Pebble有一點(diǎn)也比較令我們欣賞（雖然后來(lái)Pebble改變了這一策略）。在最一開始的時(shí)候，Pebble表盤只能容納8個(gè)應(yīng)用，這迫使用戶不得不安裝自己最需要最常用的應(yīng)用，不會(huì)出現(xiàn)應(yīng)用被閑置浪費(fèi)的情況。現(xiàn)在的Pebble依舊走著簡(jiǎn)潔路線，并沒(méi)有添加會(huì)另手表繁重的功能。

　　希望未來(lái)能夠出現(xiàn)更多類似Pebble，甚至超越了它的產(chǎn)品問(wèn)世。希望在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們不用盯著手表超過(guò)3秒鐘時(shí)間啦。