現場可編程門陣列（FPGA）作為專用集成電路（ASIC）領域的一種半定制電路，可以根據設計的需要靈活實現各種接口或者總線的輸出，在設備端的通信產品中已得到越來越廣泛的使用。FPGA 是基于靜態(tài)隨機存儲器（SRAM）結構的，斷電后程序丟失后的每次上電都需要重新加載程序。且隨著FPGA 規(guī)模的升級，加載程序的容量也越來越大，如Xilinx 公司的Spartan - 6 系列中的6SLX150T，其加載容量最大可以達到4.125 MB.在通信產品中，要求系統啟動快，相應FPGA 加載時間盡可能短，因此其加載方式是產品設計時必須要妥善解決的一個問題。文章介紹了通過復雜可編程邏輯器件（CPLD）對FPGA 加載方式的并行實現，滿足通信系統的加載速度快、占用資源少的要求。

　　1 FPGA 常用配置方式

　　FPGA 的配置數據通常存放在系統中的存儲器件中，上電后控制器讀取存儲器中的bit 文件并加載到FPGA 中，配置方式有JTAG、從并、從串、主從4 種，不同廠家叫法不同，但實現方式基本都是一樣的。

　　（1）邊界掃描JTAG 方式。單板調試階段常用JTAG 模式，該方式需要控制器，FPGA 等芯片JTAG 接口構成菊花鏈，且在該模式下，控制器其他功能不能使用。

　　（2）從串方式。從串加載方式占用資源少，主要是和FPGA 相連的I/O接口較少，但是一個配置時鐘只能傳輸一個bit 數據，速度相對較低。

　　（3）主從方式。該方式最主要的缺點是配套使用的FLASH 存儲器必須是FPGA 廠家指定的型號，且這個FLASH 容量不大，不能和控制器的FLASH 共用，使用這種方式，單板上就會有兩個FLASH，增加產品成本，因此該方案使用較少。

　　（4）從并方式。即文章中探討的FPGA 加載方案。

　　2 從并加載方式的實現

　　以Xilinx 公司Spartan - 6 系列FPGA 為例，與從并加載相關的管腳如表1 所示。

　　表1 從并加載管腳名稱

　　由表1 可以看出，從并加載接口占用的管腳資源是比較多的，即使加載數據總線使用8 位，也要14 個管腳，CPU 一般沒有這么多通用輸入/輸出（GPIO）口，因此從并加載一般和CPLD 配套使用。其加載流程如圖1所示。

　　圖1 SPARTAN-6 從并加載流程

　　3 基于CPLD 的FPGA 加載方案

　　3.1 方案介紹

　　在設備端通信產品中，基于CPLD 的FPGA 從并加載框如圖2 所示，配置數據存儲在FLASH 中，且在加載數據之前，CPU 通過局部總線和雙倍速內存（DDR）接口，將配置數據從FLASH 中搬移到DDR 顆粒；真正需要加載時，再通過DDR2 接口將配置數據搬移到CPU 的緩存中，DDR2接口速度很快，其時鐘頻率可以達到266 MHz，因此①、②兩步加載時間可以忽略不計。

　　圖2 基于CPLD 的FPGA 從并加載框

　　之后CPU 通過和CPLD 的接口③--8 位的局部總線接口，將配置數據逐字節(jié)的寫入CPLD 的寄存器中。以MIPS 系列CPU XLS408 為例，XLS408 工作時鐘頻率為66.7 MHz，寫總線周期最快需要10 個工作時鐘周期，即6.67 MHz，這一步受局部總線速度限制。

　　數據寫入到CPLD 后，再通過接口④ --CPLD 與FPGA 之間的從并接口，將數據加載到FPGA，從并接口是同步總線，加載時間受限于總線時鐘CCLK 頻率。

　　本方案的優(yōu)點為：① 、② 兩條路徑可以在加載之前處理，且運行速度快，不占用加載時間。加載時間只受③ 、④ 的限制，而③ 受限于寫總線周期間隔，④受限于從并接口的時鐘。

　　3.2 程序實現

　　CPLD 從并程序采用verilog 語言實現，該加載模塊接口定義如下：

　　程序實現流如圖3 所示。

　　圖3 基于CPLD 從并加載FPGA的程序流程

　　FPGA 加載片選和寫信號產生部分代碼如下：

　　4 仿真及加載結果分析

　　基于modelsim 6.5SE 仿真波形可以看出CPU 每加載1 字節(jié)數據需要向CPLD 寫1 次加載數據，這共需花費一個局部總線周期，局部總線頻率最快為6.67 MHz.因此CPU 加載4.125 MB 數據到CPLD 共需時間為：

　　CPLD 需要1 個CCLK 周期寫1 字節(jié)數據到 FPGA，CCLK 則是利用CPU局部總線的寫信號產生，可以實現CCLK 和數據的同步，因此CCLK 時鐘速率為6.67 MHz，因此加載4.125 MB數據到FPGA，共需時間為：

　　FPGA 上電需要1 ms，因此當FPGA 使用SPARTAN-6 系列最高端的6SLX150T 時，采用基于CPLD 的從并加載方式，共需要的加載時間為1.221 s，滿足通信產品FPGA 加載時間小于2 s 的要求。而如果采用從串等加載方式，使用ARM7 處理器作為控制器，對于CycloneII 系列中的EP2C35，配置文件大小1.16 MB，加載時間需要1.30 min；采用基于CPLD的從串加載方式，加載同樣4.125 MB的FPGA 數據，CPLD 加載時鐘33MHz，則加載時間需要3.8 s，FPGA加載時間過長，則會影響系統的啟動時間。

　　表2 是常用加載方式加載6SLX150T 型號FPGA 芯片數據所需時間比較。

　　表2 FPGA 加載時間對比

　　從上述分析可以得出結論，如果提高CPU 的局部總線寫速度，加載FPGA 的時間就會更快。

　　5 結束語

　　使用基于CPLD 的FPGA 從并加載方案，相對于其它幾種加載方式，雖然加載管腳增多，但加載時間大大縮短，并且如果提高CPU 局部總線的寫速度，加載速度有進一步提高空間，滿足通信系統快速啟動的要求，具有很高的實用價值。