現在的LED價格戰已經銷煙四起，產品品質更是參差不齊，一條1.2M的日光燈管從十元到上百元，外觀相近卻又有著近十倍的價差。這中間又有什么樣的區別呢？消費者又如何能從何判斷出品質的區別呢？低價格真的能做到好品質嗎？性價比與品質存在平衡點嗎？

　　今天有幸同一位從事LED行業技術十五年的資深工程師李先生（下文簡稱李工）共同隨機評測拆解深圳信譽較好的一家LED工廠的T8日光燈管。這是一款市場常見的全塑燈管，外表和市面上普通全塑燈管相同，我們先使用積分球測試其光電色參數：

　　得出其參數為：功率：17.3W；PF：0.52；光通量：1711.2LM；光效：98.92LM/W；顯色指數：73.5；色溫：6516K。

　　“除了PF值低了一些其它參數都不錯算中等光效，就看用的材料了。”李工根據其數據評價到。

　　其燈頭為卡扣式，這個便于組裝及維修，不用借助于任何工具便可以很輕松的打開。燈管內有加一條鋁材（業內俗稱：塑包鋁），這樣可以很好的解決LED的散熱問題，能有效的延緩光衰，達到延長燈管使用壽命的效果。線路板用的鋁基板整體結構上散熱不錯。

　　李工拿著線路板仔細看了看說到“這應該是1016的國標基板，材質不錯。線路先并后串一顆燈失效不會影響到其它燈珠。”

　　這款T8燈管采用96顆28350.2W的燈珠，為近一步檢測燈珠質量，李工拿著磁鐵放在燈珠上，進一步檢測燈珠材質，但燈珠沒有反映.拿著鉻鐵把燈珠取了下來用剪刀刮開底部電鍍層拿著鑷子把燈珠里面的膠體挑出放在電子顯微鏡下觀察了一會說：“很明顯的紅銅支架、純金線，芯片尺寸目測不會小于10*20，燈珠真不錯。”

　　另外一個燈管核心：電源

　　根據對多款品牌電源的比較，及李工根據測試數據判斷，這款電源基本的保護功能有：過溫、過壓、開路、短路。并證實決定燈管壽命的是采用國內凱澤GATHER的105度5000小時，耐壓4000V電源。

　　整體來說這款燈管用料比較中庸，我們下面再做試驗，深度評估其真實壽命：

　　根據我們用電容工作溫度和壽命關系的測試（假如電容的工作溫度在105度的基礎下降十度去壽命增加一倍）也就是它的工作溫度是95度是就有一萬小時，85度時一萬五千小時，75度時就二萬小時，65度時就是二萬五千小時。在環境溫度二十度時它的工作溫度是低于65度，當環境溫度加高到41度時它的溫度是68度。也就是說按照一年三百六十五天每天點16小時算，其理論壽命是四年半。

　　李工根據其材料以及測試結果來看對這款產品總結：

　　缺點：外形普通、PF值低、單電壓（170-265V）無法通過EMC及安規；

　　優點：線路板及電源和燈珠這三大核心用量實在，產品品質穩定、光效高、出光均勻、無頻閃對眼睛無傷害（2.5）正常使用二年光衰應該低于15%以內。

　　李工根據市場行情大概估算了一下成本：外殼6元，PCB2.2元，燈珠98*0.08=7.84元，電源2.5元，人工費用3元，包裝1.8元，還有損耗和管理成本房租水電等，總成本應該在25元左右，再加上20%利潤和當前LED市場普遍使用價格戰的大環境下，這款燈管的市場售價應該在28元左右.。