我們探索設計家們?nèi)绾卧诳纱┐鳟a(chǎn)品設計中打破常規(guī)。

　　可穿戴技術的興起給世界各大科技公司的秘密實驗室出了好多大難題。蘋果、三星、微軟和谷歌等科技巨頭雖然具有幾十年的科技創(chuàng)新經(jīng)驗，出售了幾十億部手機，不過他們還是被智能手表給難住了。

　　最大的難題是設計：你如何把高端的技術、復雜的應用程序和多種功能集于一個只有1英尺屏幕的智能手表？這需要最好的設計師和最聰明的頭腦，而且有了這兩者也不確保能成功。

　　隨著智能手機的屏幕越來越大，設計師們就把顯示界面設計得越加復雜和精美。例如，我們可以比較一下“Facebook for Every Phone”跟今天的多功能的Facebook應用程序所帶來的不同體驗。說到Apple Watch或Samsung Gear S等可穿戴技術產(chǎn)品，應用程序制造商們真的需要徹底地反思一下。

　　“手表是小型設備，交互界面發(fā)揮空間比較小，”來自Withings公司的Marie Loubiere解釋說。

　　“你的智能手表界面不可能跟手機界面一樣大，原因很簡單，就是沒有足夠的空間。”

　　這是一個明擺著的難題，卻一直沒有具體的解決方案。來自芬蘭的一家設計公司Fluid Interaction的Kristian Lukander補充說：“當你觸摸顯示屏時，你的手指很可能已經(jīng)占了顯示屏的四分之一了。”

　　屏幕小只是所面臨的其中一個難題，需要擔心的問題還有：像素分辨率低、電池容量小、處理器功率低以及藍牙數(shù)據(jù)傳送速度慢。“所有這些約束條件讓你不得不簡化目前的設計，找到創(chuàng)新的解決方案，” Lukander說。

　　“你不得不刪減某些功能，讓界面更加簡單直觀——從我們角度來看這些都不是無法突破的障礙，而是一些約束條件，促使我們找到可以更節(jié)省空間地顯示信息的方法。”

　　對一切進行規(guī)劃限制

　　Lukander把這些理念運用到他正在為Galaxy Gear 2設計的應用程序——Watcher。這個應用程序把時間、日程安排、當?shù)靥鞖獾刃畔⒓幸粋€簡單明了的表盤上，所有這些信息還是一目了然。

　　“為了優(yōu)化用戶的瀏覽體驗，你必須限制同時顯示的信息數(shù)量或者重疊的信息數(shù)量，”他解釋說。“你必須注意在某個特定時間點給用戶顯示什么信息。”

　　為此，F(xiàn)luid Interaction創(chuàng)建了一個清晰的視覺層次顯示界面。“它可以呈現(xiàn)重疊信息，不過每個界面的重要信息都在視覺上有所突出，” Lukander說。“Watcher主界面的顯示信息包括時間、接下來12個小時的日程安排，以及顯示距離下一個日程安排還剩多少時間。”

　　解決智能手表的技術限制問題也是非常重要的。“我們決定要刪減所有給處理器帶來重負荷的設計，例如動畫背景圖，盡量減少智能手表跟智能手機之間的藍牙傳送工作，我們也意識到可以通過選擇一個黑色屏幕背景來節(jié)省耗電，”他補充。

　　最后一個決策還有一個意外的效果——（黑色屏幕背景）對比度達到最大，所以在耀眼的陽光下還是可以看清楚屏幕內(nèi)容的。

　　追求復古而不是追求創(chuàng)新

　　法國一家剛起步的消費電子產(chǎn)品公司W(wǎng)ithings推出的第一款智能手表——Activit ，采用的設計甚至更加簡單。

　　“我們從某個方面可以說是復古：我們以手表制造而不是科技為出發(fā)點，” Loubiere解釋。“在90年代的時候大家都認為數(shù)字手表會取代指針手表，但是現(xiàn)在指針手表依然占大多數(shù)，我們意識到背后的原因——指針手表是最容易最直觀的報時方式。”

　　所以這家公司選擇傳統(tǒng)的指針表盤，完全沒有數(shù)字顯示。“我們決定創(chuàng)建一個指針子表盤，使用從0到100%的基本刻度和一個亮眼的藍色指針讓用戶可以進行運動追蹤” Loubiere補充。

　　我們選擇在一個子表盤上以忠于傳統(tǒng)的方式來顯示度量數(shù)據(jù)，因為我們想要給用戶帶來一種簡單直觀的體驗。“

　　打破常規(guī)

　　還有一個難題就是可穿戴產(chǎn)品的設計：雖然其它形式的技術創(chuàng)新都在不斷地突破常規(guī)、變換花樣，不過手表似乎有點固守成規(guī)。無論是因為在過去數(shù)百年里鐘表大師已經(jīng)找到了把科技戴在人體上的最完美形式，還是因為在過去數(shù)百年里人類已經(jīng)形成了根深蒂固的習慣，Lukander認為可穿戴技術必須尊重已有的規(guī)則，至少在目前來說要這樣。

　　“我認為這類產(chǎn)品將會在瞬時通知和狀態(tài)信息方面發(fā)揮更大的作用，或許還可以在語音輸入方面有所突破，” Lukander說。“人機工程學怎么也不可能讓它在需長時間耗能的功能——看電影和閱讀文本等方面有用武之地，另一方面由于支撐有限，輸入也會有所限制。”

　　“雖然現(xiàn)在科技時代終于到來了，不過我認為手表暫時不會被淘汰。”