阿爾瓦阿爾托，光比建筑先行

　　并沒有很多專業像設計一樣，通過視覺評價和表現，傳達大部分的信息。

　　大家看阿爾瓦·阿爾托的手稿圖片，細看之下，發現這這不像是建筑設計，一看就是照明設計是不是？

　　因此我們覺得，我們能夠做照明也是一個很偉大的事情，阿爾瓦·阿爾托全世界排名第五，圖面的表達都是關于光線的走向，人的閱讀呀、景物的表達，墻面如何用光來反射來構筑空間。

　　這也是我們把他的精髓總結為“光比建筑先行”的原因。

　　圖：阿爾瓦·阿爾托設計的一款燈具，光源通過多重的反射，柔和地往外散發。

　　他在很多的建筑設計上注重表達的，首先就是如何把太陽光很柔和的導入進來，阿爾瓦·阿爾托的辦法就是加大深度，光讓它走累了以后出來就比較柔和，一定要讓光慢慢的走。

　　圖：自然采光井和燈具結合在一起，深度較大的采光井讓自然光的進入相當柔和。

　　設計感與效率的平衡

　　很多讀者（尤其是理科男）看到這里就會產生一個疑問：建筑和燈具上，用了那么多手段方法讓光間接甚至多次間接，會造成多大的效率損耗啊？

　　買一個80瓦的燈泡然后調到2瓦，為什么這么做？

　　圖：在阿爾瓦·阿爾托的作品中，隨處是見光不見燈的間接照明體現，間接照明的結果就意味著效率的損耗。

　　這是設計師在設計工作中經常會遇到的一個問題，產品的研發從數據的角度拼命想把技術參數做高，發光效率越來越高，但建筑設計師、照明設計師在某些項目上卻會想辦法讓光的效率降低，這是為何？

　　比方說一個動物，一個馬，野馬是不能騎的，騎的馬都是經過訓練的，馴服之后的野馬就溫順了很多。光也是一樣，從光源來時光都是野性的，被馴服后，光才會變得柔和。

　　一柔和就高級？

　　我們可以回想一下身邊的例子，但凡酒店、餐廳中，是否檔次越高環境越暗？最通透明亮的想必是經濟連鎖酒店，最亮的餐廳毫無疑問是肯德基。

　　實際上，這是人的心理對光與空間營造氛圍的暗示所然，光柔和，人就會感覺柔和，光緩慢，人的觀感就會緩慢。

　　圖：無論是中式古典的安曼法云，還是西式時尚的W酒店，都是“暗”調的，低亮度的空間為顧客帶來了私密性和緩慢的情調。

　　如何變得柔和？間接。

　　當然，代價就是犧牲一定的效率，但效率的損耗一定要用“犧牲”來形容嗎？

　　未必，法國大餐為什么感覺高級？盤子跟臉盤一樣大，上面就放一小口，東北菜為什么不高級？盤子很小，然后給你拿出來以后恨不得倒在外面，滿滿的，滿滿的像堆山一樣。

　　我們需要的是什么？是填飽肚子的功能，還是心情愉悅的享受或者身份認同，這是截然不同的需求背景，也就是我們常說的“定位”。

　　“定位”，也是所有設計開始前的最重要邏輯，阿爾瓦·阿爾托推崇的光比建筑先行，實際上充分體現了他對設計是完全服務于人的理解。