摘要：隨著光伏逆變器外形尺寸縮小和單機功率提高，對散熱設計的要求越來越高。設計者必須綜合考慮逆變器散熱系統的散熱效果、防護性、可安裝性、可維護性，以及所付出的經濟代價。其中，單機功率，是設計散熱方案的重要依據。

　　逆變器散熱技術包括自然冷卻、強制風冷、液冷和相變冷卻等形式。各種形式的工作原理和特點，如表1所示。

　　研究表明，強制風冷的散熱效率是自然冷卻的10~20倍，更高效的散熱方式還有液冷。從結構復雜程度和實現的難易程度來看，強制風冷散熱系統比液冷系統簡單、容易實現、可靠性高。因而，在電源行業首選強制風冷散熱方式，其次考慮自然冷卻、液冷等散熱方式。

　　圖1 散熱方式與熱流密度的關系

　　（注：圖片引自美國內華達大學Yunus A.Cengel教授所著《Heat and Mass Transfer: Fundamentals and Applications》一書）

　　熱流密度是指單位時間內，通過物體單位橫截面積上的熱量。如圖1所示，在同等允許溫升范圍內，系統熱流密度越大，所需的散熱方式越苛刻。

　　通常情況，電子元器件允許工作溫升在40~60℃范圍內。在溫升60℃的允許上限條件下，自然冷卻可承擔最大熱流密度為0.05W/cm2。當熱流密度大于0.05W/cm2時，通過一些特殊手段可是自然冷卻勉強提高散熱效果，但需要犧牲工作性能、器件壽命或經濟性等作為代價。在熱流密度大于0.05W/cm2時，采用強制風冷散熱方式，可得到令人滿意的綜合性能和經濟性。當熱流密度繼續增大時，則需要選擇液冷等其他散熱方式。對于功率都在幾MW的大型風能變流器，散熱方式都是選用液冷；功率在100KW到1MW之間的集中型光伏逆變器，散熱方式為強制風冷；而功率從幾千瓦到幾十千瓦的組串式光伏逆變器，則根據單機功率的從小到大，散熱設計也從自然散熱提升到強制風冷散熱。

　　圖2 組串式光伏逆變器散熱方式選擇

　　將理論分析轉換為實際產品在散熱方案上的比較選擇，科學指導組串型光伏逆變器在產品設計上的散熱方案應用。如圖2所示，當功率小于20kW時，采用自然冷卻可實現產品體積、重量與綜合性能的最優匹配；當功率大于25kW時，散熱熱流密度較大，強制風冷則是比較經濟、高效的實用手段；當功率在20kW至25kW之間，采用自然冷卻和強制風冷所產生的綜合性價比相當。市面上不同功率段逆變器所采用的散熱方式如表2所示。

　　表2 不同功率逆變器所采用的散熱方式

　　總結：散熱技術包括自然冷卻、強制風冷、液冷、相變冷卻等形式，主要根據逆變器的功率進行選用。

　　組串式光伏逆變器一般工作在70℃以上的屋頂戶外環境，高溫環境下系統散熱對產品的性能和壽命影響尤為重要。功率在20kW以下的逆變器，可以采用自然冷卻方式；而功率在25kW以上的逆變器，采用強制風冷方式更為適宜。