上世紀(jì)70年代，對(duì)人口過剩的擔(dān)憂迫使中國(guó)決策者頒布計(jì)劃生育政策。而40多年后，其結(jié)果是人口迅速老齡化，適齡勞動(dòng)力人口不斷減少，中國(guó)可用于生產(chǎn)世界其他國(guó)家所需產(chǎn)品的工人越來越少。

                              2020年中國(guó)“世界工廠”名號(hào)將終結(jié)
　   中國(guó)歐盟商會(huì)資深產(chǎn)業(yè)專家豪爾赫·烏特克認(rèn)為，到2020年，中國(guó)的制造業(yè)成本可能會(huì)增長(zhǎng)一倍甚至兩倍。其“世界工廠”名號(hào)將就此終結(jié)。

　　全球化令蘋果、通用等大型企業(yè)選擇在勞動(dòng)力成本最低廉的國(guó)家建廠。過去，中國(guó)一直是它們的首選。但如今，中央王國(guó)正丟掉優(yōu)勢(shì)地位，原因是勞動(dòng)力成本不再像以前那樣低廉。自2010年以來，中國(guó)的制造業(yè)成本平均每年上漲約16%，超過世界上任何一個(gè)國(guó)家。人口快速老齡化、工人生產(chǎn)效率更高是上漲的主要原因。

　　盡管人數(shù)更少，但新一代工人卻比上一代工作效率更高。麥肯錫咨詢公司表示，2007年至2012年，中國(guó)的勞動(dòng)力生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)11%，泰國(guó)和印度尼西亞則分別為7%和8%。工人生產(chǎn)的越多，要求的工資也就越高。不斷增長(zhǎng)的勞動(dòng)力成本迫使跨國(guó)制造商開始尋找其他勞動(dòng)力成本更低的地方。畢馬威的數(shù)據(jù)顯示，2010年至2014年間，對(duì)于中國(guó)制造業(yè)的外來直接投資減少20%。

　　那么，制造業(yè)都去哪兒了？一部分遷到了東南亞。

　　僅僅因?yàn)槠渌胤匠杀镜土惆徇w整個(gè)制造工廠，這并非易事。成本的差異必須足夠大，才會(huì)讓搬遷有利可圖。東南亞制造成本和中國(guó)制造成本的差距正不斷拉大。例如，中國(guó)工人每賺1美元，泰國(guó)工人僅賺40美分，印尼則更低，才8美分。柬埔寨和越南的勞動(dòng)力成本也相當(dāng)?shù)汀?/span>

　　于是，一些已在華設(shè)廠的跨國(guó)公司開始采用“中國(guó) 1”戰(zhàn)略：仍保留在中國(guó)的工廠，同時(shí)在另一國(guó)家設(shè)廠。東盟國(guó)家是這個(gè)戰(zhàn)略的最大獲益者之一。